9月2日下午，郏县人民法院东城法庭成功调解一起涉企民间借贷纠纷。这起案件是该庭“万象兴”品牌的一次具体实践，承办法官王先芬把三苏文化融入调解，兼顾债权人权益与涉案企业经营实际，促成各方达成满意的和解方案，推动纠纷得到实质性化解。

该案中，被告系涉案公司股东，其以个人名义向原告李某借款100万元，双方立下借条并约定利息，同时商定以涉案公司名下三套房产作为还款保障，由该公司向原告出具了对应房产的收据。借款到期后，被告未能足额清偿本息，各方就债务履行方式、房产收据的性质与责任承担产生分歧，原告李某遂诉至法院。

受理案件后，王先芬全面梳理卷宗材料，逐一核实借款交付、还款付息、房产担保等核心事实。审理过程中她了解到，涉案公司对外负债较多，当前经营处境艰难。若简单作出判决并进入强制执行程序，不但增加企业流动资金压力，还难以快速兑现债权人的债权，同时，强制执行会对企业信誉造成负面影响，甚至引发购房群众恐慌，衍生新的风险隐患。

《宋史・苏轼传》有云：“每因法以便民，民赖以安。”王先芬认为，司法办案不仅要分清是非曲直，还要立足当事人的现实处境，找到兼顾多方利益的出路。她组织各方进行多轮调解，把三苏为政思想里“贵和解、重教化”的内涵落到释法说理中，先讲清民间借贷和担保的法律规定，厘清各方权利义务关系，讲明裁判标准与执行后果，引导当事人对案件走向形成理性认知；结合企业经营困境与各方核心诉求，引导当事人换位思考、互谅互让，跳出对抗式诉讼的固有思维，共同探寻债权足额保障与企业持续经营的平衡解纷路径。

最终，各方达成和解协议，由涉案公司以名下三套房产抵偿案涉全部债务。这一处置方式既为企业保留了经营喘息空间，助力市场主体纾困解难，也让债权人的债权得到足额实物保障，防范次生矛盾滋生，真正实现了法律效果与社会效果的有机统一。