苏辙有言：“去民之患，如除腹心之疾”，苏轼亦倡“每因法以便民，民赖以安”，苏氏兄弟体恤民生、重在调处化解的治理理念，至今仍有借鉴意义。8月20日上午，薛店法庭成功调解一起提供劳务者受害责任纠纷案件，既保障了务工人员合法权益，又最大限度降低司法活动对企业生产经营的影响。

    冯某在张某承包经营的制砖厂上班，该制砖厂产权归属某建材公司所有，张某与该公司签订有承包协议。冯某在操作升降机时因钢盖突然坠落致其拇指受伤，经医院诊断为左手拇指末节毁损伤。双方就赔偿事宜多次协商未果，冯某诉至法院，要求张某及某建材公司共同赔偿各项损失12余万元。

    案件受理后，承办法官胡小霞第一时间梳理全案证据，厘清两大争议焦点，一是二被告之间的责任划分与承担方式，二是原告各项损失的赔偿标准与最终金额。冯某认为自身系正常作业，事故属于意外坠物伤人，自身无过错，被告应承担全部赔偿责任。而某建材公司及张某辩称，事故系冯某操作不当所致，不愿承担高额赔偿，双方矛盾尖锐。考虑到原告因伤致残，劳动能力受损，若案件走完整的诉讼程序会拉长维权周期、增加经济成本，且不利于企业生产经营，于是她决定以调解为核心突破口，力争一次性化解纠纷。

    调解期间，胡小霞坚持法理情相融、护民护企并重，采取“背靠背疏导、面对面释法”的方式开展调解工作。一方面，向冯某释明劳务作业安全义务、自身过错对应的法律责任，引导其理性看待损失、合理降低赔偿预期；另一方面，向某建材公司及张某宣讲劳务用工安全责任、侵权赔偿相关法律规定，明确企业安全生产管理义务，督促其履行相应赔偿责任。经过多轮协商，双方分歧逐步缩小，最终就赔偿金额、支付期限、后续权利义务等事项达成共识，自愿签署调解协议，纠纷一次性彻底化解。

    同时，针对该案暴露出的企业安全生产、承包用工管理隐患，法庭向某建材公司发出司法建议书，督促企业完善设备安全防护、强化从业人员安全操作培训、健全内部用工管理机制，从源头防范此类生产安全事故再次发生。

    该案的成功调解，是薛店法庭坚持司法为民、高效化解民生纠纷的生动实践。下一步，薛店法庭将继续立足审判职能，妥善处理涉务工人员权益纠纷案件，坚持调判结合，依法保障劳动者合法权益，以优质高效的司法服务优化辖区法治化营商环境，护航地方经济平稳健康发展。