64岁的王某杰是这个家庭中唯一身体健康、智力正常的成年人，妻子董某四级肢体残疾、行动不便，儿子王某辉患有三级智力残疾，虽已成年，却无法自理生活。多年来，这个家庭几乎全靠王某杰一人外出务工维持生计，家庭经济状况极其拮据。王某杰既是丈夫、是父亲，更是这家唯一的顶梁柱。

    诉讼中，被告保险公司提出抗辩意见，认为王某杰年逾花甲，缺乏劳动能力，不具备履行扶养义务的能力，其亲属不应享有被扶养人赔偿权利。本案的争议焦点集中在：死者王某杰是否具备实际扶养能力，其妻儿是否符合《民法典》所规定的“被扶养人”认定标准。

    从形式上看，王某杰虽已年满64岁，似乎不再具备扶养能力；其妻儿虽有残疾，但是否构成“完全丧失劳动能力”，是否符合“被扶养人”的法定标准，同样存在争议。

    承办法官贾卫真深入了解案情，没有局限于表面材料，也未机械适用法律条文，而是将目光聚焦于这个家庭背后的真实困境:尽管王某杰已过花甲之年，但他仍是家中唯一的经济来源和照料者，生前的他不仅独自承担起全部家庭开支，还长期稳定地履行着对妻儿的照顾和扶养责任。

    同时法院还查明，除王某杰微薄的务工收入外，董某母子仅能依靠政府发放的最低生活保障金维持生计，但这笔补助属于生活救助性质，不构成法律意义上的“其他生活来源”。王某杰的离世，使这个家庭彻底失去了唯一的依靠。

    综合考量案件实际情况后，郏县法院支持了董某母子的诉讼请求，依法判决保险公司赔偿各项损失及被扶养人生活费，共计约95万元。

    董某接过判决书时激动得热泪盈眶，对贾卫真说：“多亏了法院‌‌为我们‌‌撑起了这个家‌。”这朴实的话语饱含着当事人对司法的深深感激，也是对司法温情关怀最动人的回应。

    本案中，郏县法院在尊重法律条文的基础上，坚持实事求是、情理法融合的审判理念，以“如我在诉”的情怀，真正回应并解决了群众的“急难愁盼”。不仅依法维护了弱势群体的合法权益，更以温情司法、倾心服务，为这个濒临崩溃的家庭撑起了一片希望。

    每一个案件背后都有故事，每一纸判决背后都有温度。让人民群众切实感受到公平正义就在身边，这正是郏县法院始终不变的追求。